Komentarze

Historia ograniczeń, które próbują narzucić korporacje, sprzedające dostęp do dóbr kultury, to historia żenujących pomysłów. O ile do tej pory ofiarami byli głównie ci, którzy tak jak ja nierozsądnie powierzyli tym korporacjom swoje pieniądze, to teraz ofiarami możemy być wszyscy.

Pewnego dnia odznaczano snajperów orderami. Po ceremonii jeden z dziennikarzy zapytał najlepszego ze strzelców: " Co pan czuje, kiedy pan strzela do człowieka?". Żołnierz chłodno odparł: "Odrzut". Anegdota ta wydaje mi się w pełni oddawać sens wypowiedzi pani Czubaszek o jej dwóch aborcjach i jej reakcji emocjonalnej w związku z nimi.Tymczasem w oczach Magdaleny Środy wyznanie znanej polskiej satyryczki urosło do rozmiarów manifestu uciemiężonej warstwy społecznej.

W wierszach Szymborskiej uderzała mnie zawsze ich figlarność - na poły radosna, na poły sarkastyczna opowieść o człowieku, który znaczy niewiele, choć jest tak ważny.

Wpadłem ostatnio na internetową stronę "Faktu". Przeczytałem o dwóch aborcjach Marii Czubaszek. Pod spodem była sonda - pytali, czy jestem za swobodnym dostępem do aborcji. Z powinności kliknąłem na "Nie". Okazało się, że podobnie myślała większość czytelników tego tekstu. Odetchnąłem.

Osoba związana z przemysłem aborcyjnym i wielokrotnie mijająca się z prawdą nie powinna piastować jednej z najważniejszych funkcji w polskim Sejmie. Posłanka Ruchu Palikota powinna stracić fotel wicemarszałka.

No i proszę. Właśnie się okazuje, że Międzynarodowy Fundusz Walutowy uzależnił udzielenie pożyczki Węgrom od dokonania przez rząd Orbana "rewizji elementów systemu liniowego".

Jeden z najwybitniejszych, choć nietypowy polski romantyk, nie pochwalał »patriotyzmu kapusty kwaśnej i ogórków kiszonych«, czy strategii typu »ja z synowcem na czele... i jakoś to będzie«.

We wtorek wieczorem na osiedlu w Sosnowcu ktoś napadł na młodą matkę. Ogłuszył ją, wyjął z wózka 6-miesięczną Magdę i zniknął bez śladu. Tajemnicze porwanie poruszyło całą Polskę. Zrozpaczeni rodzice obiecują, że odstąpią od ścigania sprawcy, jeśli tylko dobrowolnie zwróci im maleństwo.

Profesor Z. Mikołejko twierdzi, że Biblia nie jest w chrześcijaństwie przedmiotem czci religijnej. Ale nie zaznacza, że to jego opinia, tylko autorytatywnie stwierdza: tak właśnie jest w chrześcijaństwie, przez co wprowadza czytelników w błąd.