Ekskomunika posłów popierających in vitro

Posłowie, którzy świadomie poprą ustawy dopuszczające metodę in vitro, mrożenie i selekcję zarodków, automatycznie będą poza wspólnotą Kościoła - podkreśla w wywiadzie udzielonym PAP przewodniczący Zespołu Konferencji Episkopatu Polski ds. bioetycznych abp Henryk Hoser.

 

Abp Hoser jest ordynariuszem warszawsko-praskim, lekarzem, jako misjonarz pracował w szpitalach w Afryce.

 

W przyszłym tygodniu Sejm ma zająć się projektami ustaw, które regulują kwestię zapłodnienia pozaustrojowego, czyli in vitro. Są wśród nich zarówno radykalne propozycje, zakazujące stosowania tej metody, jak też takie, które ją dopuszczają i zezwalają na mrożenie i selekcję ludzkich embrionów. W jaki sposób Episkopat ocenia te rozwiązania?

 

Abp Hoser: Kościół podał kryteria oceny, każdy może je zastosować. Ustawy, które zakazują zapłodnienia pozaustrojowego, będą akceptowane przez Kościół. Mogą być popierane te, które je ograniczają w dużym stopniu. Ale takie, które idą za daleko i stoją na granicy tego, co nazywamy "non posumus", nie uzyskają żadnego poparcia. Jest to ocena złożona, trzeba każdą ustawę analizować od strony wartości etycznej, pomijając wszystkie inne regulacje prawne, biologiczne i medyczne. Tym bardziej, że ustawy będą jeszcze przekształcane, będą poprawki posłów, senatorów, nie wiemy jaki będzie ich ostateczny kształt.

 

Czy posłowie publicznie deklarujący się katolikami, którzy opowiedzą się w głosowaniu za dopuszczalnością metody in vitro, mrożenia i selekcji zarodków, muszą liczyć się z ekskomuniką?

 

Jeżeli są świadomi tego co robią i chcą, by taka sytuacja zaistniała, jeżeli nie działają w kierunku ograniczenia szkodliwości takiej ustawy, to moim zdaniem automatycznie są poza wspólnotą Kościoła.

 

Dlaczego Kościół katolicki tak radykalnie sprzeciwia się zapłodnieniu za pomocą metody in vitro?

 

H.H.: Ponieważ uzyskanie dziecka za pomocą tej metody powoduje w sposób nieunikniony śmierć wielu innych embrionów poprzez zamrażanie nadliczbowych, selekcję słabych i silnych, to jest niedopuszczalne. Nie można kosztem życia wielu innych dzieci uzyskiwać poczęcia. Zapłodnienie dokonuje się poza organizmem rodziców, a to jest moment tak ważny w życiu człowieka, że jest wyłączną domeną rodziców.

 

Jak ksiądz arcybiskup ocenia kwestię adopcji już zamrożonych zarodków? Takie rozwiązanie przewiduje jeden z projektów zakazujących in vitro.

 

Ta adopcja jest w pewnym sensie heterogenna, obca w stosunku do ciała rodziców. Możliwa jest adopcja dziecka urodzonego, które otrzymuje rodzicielstwo duchowe w postaci wychowania. Poczęcie dziecka powinno się odbywać wyłącznie w sposób naturalny.

 

Jak ma się do tego ochrona embrionów, jako istot ludzkich, której domaga się Kościół?

 

Nie możemy honorować jednej zasady za wszelką cenę, łamiąc przy tym inne zasady.

 

Kościół zamiast in vitro proponuje m.in. metodę naprotechnologii, dlaczego?

 

Jest to bardzo klasyczne podejście do medycyny, zgodne z tradycją Hipokratesa. To jest diagnoza i leczenie przyczyn niepłodności - nic więcej. Polega ona m.in. na monitoringu płodności kobiety, która sama go wykonuje za pomocą odpowiedniej metody, ułatwia przez to lekarzowi zlecenie odpowiednich badań. Dzięki naprotechnologii leczone osoby stają się płodne.

 

Jakie czynniki wpływają na niepłodność?

 

Chemizacja środowiska, obecny tryb życia, stres. To wszystko obniża zdolności prokreacyjne. Ale także zbyt wczesna inicjacja seksualna, zmiany partnerów seksualnych, to ogromnie wpływa na obniżenie płodności. Może powodować nie tylko zaburzenie immunologiczne, czy genetyczne, ale jednocześnie jest transmisją chorób przenoszonych drogą płciową: wirusowych, grzybiczych, bakteryjnych. Także długotrwałe stosowanie środków antykoncepcyjnych powoduje z czasem niezdolność do poczęcia.

 

Czy Robert G. Edwards otrzymał słusznie nagrodę Nobla za opracowanie metody in vitro?

 

To jest nagroda, która zauważa sprawność techniczną, bo rzeczywiście zapłodnienie pozaustrojowe wymaga ogromnej sprawności technicznej, całej technologii, która temu służy. Etycznie przedstawia się to zupełnie inaczej, porównałbym to z możliwością pokojowego lub wojennego wykorzystania energii atomowej. Skonstruowanie bomby atomowej jest znakomitym osiągnięciem technicznym, ale jej użycie to inna kwestia.

 

Jak ksiądz arcybiskup przyjął rezolucję Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, która potwierdza prawo lekarzy do korzystania z tzw. klauzuli sumienia, czyli możliwości odmowy wykonania aborcji lub eutanazji?

 

To jest jakieś przebudzenie. Zmuszanie kogoś do aktu - w jego przekonaniu nieetycznego - jest niedozwolone i przeczy godności człowieka.

Wspomóż Nas

Twoja ocena:

Średnia ocen:

0

Liczba głosów:

0

 

 

Komentarze użytkowników (89)

Sortuj według najnowszych

Zgłoś do moderacji

~aBitcoinmn 16:38:35 | 2015-01-05
Видео, работы бота: https://yadi.sk/d/YLyHMrNkairZ7
Ссылка на бота http://bit.ly/Free-Bitcoin-sc<x>ript или http://rghost.ru/60125857
Хай, хочу
предложить вам биткоин+антигейт скрипт, для постоянной добычи Биткоинов ( 1 Bitcoin в апреле этого года стоил около 16000 руб. , в июле его курс составлял уже 22000 руб.), спешите получить приложение.
Доход: http://images.vfl.ru/ii/1404670666/2ec78f3b/5637632.jpg

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~Paulus 10:25:36 | 2014-01-06
,,Ekskomunikę zaciąga tylko osoba, która przy in vitro, abortuje przeniesione już do macicy embriony" - biskup Józef Wróbel, profesor KUL. Zamrażanie embrionu nie jest jego niszczeniem.

...

@ks. Tomasz

Nie jest? A to niby dlaczego?

Weźmy podobny przykład, rodzaj rosyjskiej ruletki. Podajemy pacjentom 10 porcji jedzenia, 9 jest zatrutych, jedna nie. Wiemy, że dziewięciu po jakimś czasie umrze, jeden przeżyje. Czy to jest zadawanie śmierci, czy nie?

Podobnie jest z mrożeniem embrionów. Wiemy, że większość zginie. Są dziesiątki banków embrionów, które z czasem się opróżnia, bo nie można trzymać ich w nieskończoność w zamrożeniu, które i tak nie zakończy się życiem.

I jeszcze jedno pytanie, czy Ksiądz Tomasz wziąłby w takiej ruletce sam udział? Tak, czy nie??? Jeśli nie, to jakim prawem innych ludzi na taką ruletkę naraża?

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~lombardru 03:21:23 | 2014-01-06
Наша компания осуществляют <a href=http://avtovivoz.ru/>покупка автомобилей на запчасти</a> в Московском регионе по самым высоким ценам в день обращения. Мы выкупаем авто и спецтехнику всех марок в любом техническом состоянии и комплектации. Решим сами все вопросы с ГИБДД

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~do księdza Tomasza: 10:42:31 | 2012-10-26
,,Ekskomunikę zaciąga tylko osoba, która przy in vitro, abortuje przeniesione już do macicy embriony" - biskup Józef Wróbel, profesor KUL. Zamrażanie embrionu nie jest jego niszczeniem.

To może biskup profesor KUL powinien przeczytać co napisał lekarz medycyny?

"Zamrożone istoty ludzkie mogą być przetrzymywane w temperaturze ciekłego azotu przez wiele lat, czas przechowywania generalnie nie ma znaczenia. Ma znaczenie etap zamrożenia i potem rozmrożenia. I okazuje się, że zarodek ludzki w większości przypadków nie przeżywa tych etapów zamrażania i rozmrażania... Po prostu większość zarodków ginie."

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

T7HRR 10:47:48 | 2012-10-26
,,Ekskomunikę zaciąga tylko osoba, która przy in vitro, abortuje przeniesione już do macicy embriony" - biskup Józef Wróbel, profesor KUL. Zamrażanie embrionu nie jest jego niszczeniem.

@ksiądz Tomasz
W optymistycznej reklamówce kliniki:
Ważne jest także to, że nie wszystkie zarodki przeżywają proces mrożenia. (...)Dotyczy to ok. 20-30% zarodków.

Przy czym sa to są dane osób reklamujacych skuteczność metody! Inne dane wliczajac pozostałe ryzyka uszkodzenia i czas. szacują szansę wszczepienia jako 50%/50%. Zabijemy albo nie zabijemy nim wszczepimy...

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~ksiądz Tomasz 08:04:47 | 2012-10-26
,,Ekskomunikę zaciąga tylko osoba, która przy in vitro, abortuje przeniesione już do macicy embriony" - biskup Józef Wróbel, profesor KUL. Zamrażanie embrionu nie jest jego niszczeniem.

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

Kinga 14:32:52 | 2012-10-23
Ekskomunika może być za aborcję. Jeśli w metodzie in vitro nie ma niszczenia zarodków to nie ma ekskomuniki. Zamrażanie zarodków nie jest ich niszczeniem. Bp Hoser jest daleki od Prawa Kanonicznego.


Grunt, żeby ciemny lud kupił.

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~Teolog 14:23:52 | 2012-10-23
Ekskomunika może być za aborcję. Jeśli w metodzie in vitro nie ma niszczenia zarodków to nie ma ekskomuniki. Zamrażanie zarodków nie jest ich niszczeniem. Bp Hoser jest daleki od Prawa Kanonicznego.

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~realista 20:09:54 | 2010-11-09
www.fronda.pl/mocniejszy/blog/poslowie_sie_ekskomunikowali

Znalazł się sędzia i inkwizytor ,zajrzyj we własne sumienie pewnie masz czyściutkie jak na prawdziwego Polaka Katolika przystało

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~Posłowie się ekskomunikowali 20:01:56 | 2010-11-09
www.fronda.pl/mocniejszy/blog/poslowie_sie_ekskomunikowali

Oceń odpowiedz

Pokaż więcej komentarzy

Facebook @portalDEONTwitter @deon_plYouTube @portalDEONplInstagram @deon_plKontakt

Logowanie

 
Opcja umożliwiająca automatyczne logowanie w serwisie przy kolejnej wizycie. Jest aktywna do momentu wylogowania.
zarejestruj się zapomniałeś hasła?
Zaloguj przez Facebook