Za "agenta śpiocha" ocenią go biegli psychiatrzy

Sąd, który prowadzi proces karny, wytoczony Jarosławowi Kaczyńskiemu przez b. szef MSWiA Janusza Kaczmarka, zdecydował, że zasięgnie opinii biegłych psychiatrów w sprawie oskarżonego. Według Kaczyńskiego postanowienie sądu jest "skandaliczne".

 

Kaczmarek wytoczył prezesowi PiS proces za pomówienie go określeniem "agent śpioch".

 

- W połowie czerwca Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy wydał postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii dwóch biegłych lekarzy psychiatrów celem odpowiedzi na pytanie, czy stan zdrowia psychicznego oskarżonego pozwala na udział w postępowaniu sądowym"- poinformował PAP we wtorek wydział prasowy Sądu Okręgowego w Warszawie.

 

Kaczyński, pytany przez dziennikarzy o to postanowienie sądu rejonowego, powiedział: "złożyłem odwołanie od tej decyzji, bo ona jest skandaliczna, całkowicie bezprawna, pozbawiona podstaw". Jak zaznaczył, złożył też wniosek o wyłączenie sędziego, który wydał tę decyzję, oraz wniosek o ukaranie go przez rzecznika dyscyplinarnego. - To jest szykana niemająca najmniejszych podstaw, ale przede wszystkim to ma aspekty polityczne - podkreślił Kaczyński.

 

- Widzę, że paniczny strach PO przed przegranymi wyborami prowadzi już tych panów do metod z czasów komunistycznych i to nie w Polsce a w Związku Sowieckim - dodał.

 

Według niego, jest to "próba ucieczki przed perspektywą odpowiedzialności za to, co w Polsce się dzieje w ciągu tych czterech lat". Podkreślił, że choć PiS nie zamierza po wygranych wyborach "prowadzić z nikim wojny", to "będzie stosować prawo". - I wszelkiego rodzaju afery, sprawa smoleńska, to wszystko będzie rozliczone i ci panowie się panicznie tego boją i są dzisiaj gotowi do wszystkiego, także do takich aktów - powiedział Kaczyński.


O postanowieniu sądu pierwsza poinformowała TVN24. Proces, który ma toczyć się przed stołecznym sądem rejonowym, został wytoczony Kaczyńskiemu przez Kaczmarka za pomówienie go przez prezesa PiS określeniem "agent śpioch". W końcu kwietnia warszawski sąd okręgowy uchylił wcześniejszą decyzję sądu rejonowego o umorzeniu tej sprawy i nakazał prowadzić ten proces.

 

Na początku czerwca media poinformowały, że sąd rejonowy zwrócił się do prezesa PiS z pytaniami mającymi ustalić, czy będzie on w stanie odpowiadać w procesie ze względu na stan zdrowia psychicznego. Zarządzenie sądu miało zostać wydane - jak wynikało z ujawnionych dokumentów - "wobec treści publicznych wypowiedzi oskarżonego Jarosława Kaczyńskiego odnoszących się do kwestii jego stanu psychicznego i skutków przyjmowanych środków farmakologicznych". Chodziło o wypowiedzi w wywiadach udzielonych przez Kaczyńskiego tygodnikowi "Newsweek" i portalowi Onet.pl.

 

Sąd w swoim zarządzeniu z końca maja - jak ujawniono w mediach - zawarł cztery pytania: po pierwsze jak nazywają się leki, które przyjmował Kaczyński po 10 kwietnia 2010 roku; po drugie: jaki lekarz przepisał mu te lekarstwa; po trzecie: czy Jarosław Kaczyński również teraz przyjmuje środki, które oddziałują na psychikę. I po czwarte: czy lider opozycji wcześniej już korzystał z porady psychologa, neurologa lub psychiatry, a także czy obecnie z takich porad korzysta.

 

Wówczas rzecznik PiS Adam Hofman zaznaczył, że w związku z "dziwną i niespotykaną praktyką" partia zdecydowała się na upublicznienie odpowiedzi Jarosława Kaczyńskiego, którą skierował do Sądu Rejonowego. Kaczyński informował w niej sąd, że otrzymywał leki zgodne z zaświadczeniem lekarskim. Dodawał, że zostały mu przepisane przez Wojskowy Instytut Medyczny 10 kwietnia 2010 roku. Lider PiS zaprzeczył też jakoby nadal brał leki, które oddziałują na psychikę. Poinformował również sąd, że nie korzystał z porady psychologa, neurologa lub psychiatry.

 

- Sam przebieg procesu oraz fakt, iż w tej sprawie sąd występuje z takimi pytaniami budzi głębokie wątpliwości i pytania o intencje sądu. Niezrozumiałe jest również, dlaczego pytania sądu znalazły się w rękach dziennikarzy. Niektórym obserwatorom życia publicznego takie działania mogą przypominać historię "szafy Lesiaka" - mówił wtedy rzecznik PiS.

 

Dodał, że "dla wielu Polaków nie jest niczym dziwnym, że po stracie najbliższych zażywają leki uspokajające". - Jarosław Kaczyński stracił w katastrofie smoleńskiej brata i bratową oraz wielu przyjaciół i wieloletnich współpracowników. Dodatkowo matka Jarosława Kaczyńskiego była wówczas w krytycznym stanie medycznym. Po zaleceniach lekarzy Jarosław Kaczyński przyjmował leki uspokajające - informował Hofman.

 

Proces karny dotyczy wypowiedzi z 2008 r. - prezes PiS powiedział, że Kaczmarek "to był po prostu człowiek drugiej strony, jak to niektórzy nazywają - taki "śpioch". - To jest nawiązanie do agenta śpiocha. Ktoś przez wiele lat nie wypełniał swojej funkcji, potem dostaje sygnał i zaczyna pracować jako agent - dodał.

 

W prywatnym akcie oskarżenia Kaczmarek zarzucił Kaczyńskiemu, że pomówił go w mediach o właściwości, które "mogą poniżyć go w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danej działalności". Artykuł 212 par. 2 Kodeksu karnego przewiduje za taki czyn grzywnę, karę ograniczenia wolności albo do roku więzienia. Zgodnie z nim nie popełnia przestępstwa ten, kto "rozgłasza prawdziwy zarzut dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub służący obronie społecznie uzasadnionego interesu".

 

- Wszystko podtrzymuję - mówił Kaczyński, gdy w 2009 r. zrzekł się immunitetu poselskiego do tej sprawy. Zapowiedział wtedy, że jako oskarżony zamierza skorzystać z prawa przedstawienia sądowi "informacji, które mają charakter ściśle tajny". Sam proces będzie zapewne niejawny.

 

Trwa już cywilny proces wytoczony przez Kaczmarka za te same słowa prezesowi PiS (na wniosek pozwanego jest on niejawny). Kaczmarek żąda od pozwanego oświadczenia, w którym Kaczyński wyrazi "szczery żal" i przeprosi Kaczmarka "za postawienie nieprawdziwych zarzutów, że tkwi w układzie, utrudnia śledztwa prowadzone przez organy ścigania" oraz za "znieważające nazwanie go agentem śpiochem". Miałby też wpłacić 10 tys. zł na Caritas. Pozwany wnosi o oddalenie pozwu. Ciąg dalszy tego procesu - we wrześniu.

 

Wspomóż Nas

Twoja ocena:

Średnia ocen:

3.5

Liczba głosów:

8

 

 

Komentarze użytkowników (24)

Sortuj według najnowszych

Zgłoś do moderacji

~a 10:35:29 | 2011-06-24
Pana wypowiedzi maja charater prowokacji. Nie dam sie sprowokowac! W rzeczywistosci sam Pan sobie odpowiada na pytania, probuje wykazac, ze slowo TAKIM nie jest synonimem TEGO TYPU,   swiadomie  podjal Pan decyzje o prowokowaniu. Tym samym zamykam dyskusje. 
Decyzja p. Jablonskiego jest kompromitujaca!

~"a": 1. o jakim wyroku piszesz? wyrok jeszcze nie zapadłł.

Pisze o decyzji a nie wyroku.

Nie, w poście z 2011-06-23 21:54:54 wyraźnie piszesz o wyroku:
Drapanie sie skrobaczka po plecach jest bardziej logiczna odpowiedzia po takim wyroku.
2. jakie to "koncesje", z uwagi na które zawód sędziowski dziedziczy coś po minionym systemie? Koncesje na co?

To jest zawod koncesjonowany, przyzwolenie, decyzja przyzwalajaca, decyzja administracyjna.

Jeśli już, to nie decyzja administracyjna, tylko postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej (art. 142 w związku z art. 143 ust. 3 pkt. 17 Konstytucji).
OK, rzeczywiście pierwszy-lepszy człowiek z ulicy nie może zostać sędzią. Tylko jak to się ma do "dziedziczenia wiele po tamtym systemie"?

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~minimax 03:02:14 | 2011-06-24

~"a": 1. o jakim wyroku piszesz? wyrok jeszcze nie zapadłł.

Pisze o decyzji a nie wyroku.

Nie, w poście z 2011-06-23 21:54:54 wyraźnie piszesz o wyroku:
Drapanie sie skrobaczka po plecach jest bardziej logiczna odpowiedzia po takim wyroku.
2. jakie to "koncesje", z uwagi na które zawód sędziowski dziedziczy coś po minionym systemie? Koncesje na co?

To jest zawod koncesjonowany, przyzwolenie, decyzja przyzwalajaca, decyzja administracyjna.

Jeśli już, to nie decyzja administracyjna, tylko postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej (art. 142 w związku z art. 143 ust. 3 pkt. 17 Konstytucji).
OK, rzeczywiście pierwszy-lepszy człowiek z ulicy nie może zostać sędzią. Tylko jak to się ma do "dziedziczenia wiele po tamtym systemie"?

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~oto Polska 23:44:12 | 2011-06-23
hotnews.pl/artpolska-1544.html

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~a 22:28:11 | 2011-06-23
~"a": 1. o jakim wyroku piszesz? wyrok jeszcze nie zapadłł.
Pisze o decyzji a nie wyroku. Wyrok owszem zapadal w wielu sprawach, ktorych nie poruszylem, bo sa przypominane w wypowiedziach poprzednikow. 
2. jakie to "koncesje", z uwagi na które zawód sędziowski dziedziczy coś po minionym systemie? Koncesje na co?
To jest zawod koncesjonowany, przyzwolenie, decyzja przyzwalajaca, decyzja administracyjna. 

Mam nadzieje, ze nie pozostawiam wiecej watpliwosci, ale jeszcze przez chwile pozostane na portalu.

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~Gość 22:04:46 | 2011-06-23
" Polska nierządem stoi". Dzisiejsza polska rzeczywistość jest dowskonałą "kontynuacją" tej tezy.  
Dla katolika polaka-katolika jedyna nadzieja , że Pan Bóg jednakowo dba o mądrych, jak i o idiotów.

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~minimax 22:00:17 | 2011-06-23
~"a": 1. o jakim wyroku piszesz? wyrok jeszcze nie zapadłł.
        2. jakie to "koncesje", z uwagi na które zawód sędziowski dziedziczy coś po minionym systemie? Koncesje na co?

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~a 21:54:54 | 2011-06-23
 To jest po prostu skandal. Krotkie rzady PiS byly najlepsze w ostatniej dekadzie. Pan Kaczmarek byl czescia tzw. ukladu, co pokazaly kamery przemyslowe. Urzad sedziowski nie tylko dezawuuje sie wydajac takie decyzje, ale wrecz osmiesza. Hermetyczny zawod sedziowski jest obciazony scheda po komunizmie, z uwagi na koncesje dziedziczy wiele po tamtym systemie. Powiem wprost MAM DO URZEDU SEDZIOWSKIEGO STOSUNEK AMBIWALENTNY, a do jego kazuistycznych wyrokow wrecz pogardliwy. Proba budowania autorytetu urzedu sedziowskiego z wykorzystaniem osoby p. Jablonskiego to jakis absurd. Drapanie sie skrobaczka po plecach jest bardziej logiczna odpowiedzia po takim wyroku.

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

velario 18:30:20 | 2011-06-23
Podziwiam odwagę sędziego Jabłońskiego, który na pewno spodziewał się, jak decyzja, którą podjął, zostanie przyjęta przez zwolenników J. Kaczyńskiego, i na jakie oszczerstwa w związku z tym sam się naraża, a jednak nie wycofał się z decyzji, którą uznał za słuszną, a która mieści się w granicach przewidzianych w przepisach procedury karnej (art. 202 par. 1 k.p.k.). Panie Sędzio, życzę wytrwałości w pełnieniu tego zaszczytnego urzędu i służbie sprawiedliwości, która jest "ostoją mocy i trwałości Rzeczypospolitej".  
Zamieszczone poniżej komentarze najdobitniej przekonują, jak wielką wartością jest niezależność sądów i niezawisłość sędziów, i jak dla obrony demokratycznego porządku prawnego zasady tej powinniśmy strzec jako stanowiącej jeden z jego fundamentów.
 
I jeszcze mam nadzieję pomocna uwaga dla J. Kaczyńskiego: na postanowienie sądu w przedmiocie dopuszczenia dowodu z opinii biegłych, w tym biegłych psychiatrów, zażalenie nie przysługuje (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 24 września 2008 r., I AKz 716/08, "Prokuratura i Prawo" - wkładka, 2009 r., Nr 7-8, poz. 47). Lepiej będzie, jak Pan swoje "odwołanie" cofnie, bo i tak Sąd Okręgowy pozostawi je bez rozpoznania, a najpewniej już prezes Sądu Rejonowego odmówi jego przyjęcia (art. 429-430 k.p.k.).

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~Brook 18:13:48 | 2011-06-23
Wysłanie Jarosława Kaczyńskiego , przez sędziego Macieja Jabłońskiego na badania psychiatryczne stawia tego sędziego w galerii hańby polskiego sądownictwa(...) Gołym okiem widać , że te działania nie przynoszą pożądanych rezultatów. Stąd wprzęgnięcie do tej machiny sędziów. .

No i kolejny na badania!!!!Hańbą jest to co ty wypisujesz nie znając ludzi ani motywów porównujesz ich do komunistycznych siepaczy.Przez takich jak ty Polacy nie odważą się powierzyć władzy PiSowi.Wyrządacie wodzowi niedźwiedzią przysługę

Dlaczego tak Cię przeraża wizja przegranej PiS a najbliższych wyborach? Czytając Twoje wcześniejsze wypowiedzi dziwi mnie Twoja nagła troska o Kaczyńskiego i PiS.
"Niedźwiedzia" to robił Tusk z Putinem w Smoleńsku. Pamiętasz?

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~Brook 20:36:47 | 2011-06-22
Wysłanie Jarosława Kaczyńskiego , przez sędziego Macieja Jabłońskiego na badania psychiatryczne stawia tego sędziego w galerii hańby polskiego sądownictwa, wśród takich sędziów jak Stefan Michnik czy Mieczysław Widaj. W latach 50 – tych eliminowano przeciwników dosłownie, skazując ich na śmierć. Sędzia Jabłoński jest bardziej „ludzki” chce pokazać , że z liderem największej partii opozycyjnej i przeciwnikiem politycznym obecnego układu jest „coś nie tak”. To , że decyzja sędziego Jabłońskiego jest sprzeczna z orzecznictwem SN i , że sprawa Kaczyński versus Kaczmarek z 2008 ma się nijak do 2010 roku jest tylko drobnym szczegółem , na który sędzia nie zwraca uwagi. Ciekawe czy sędzia sam to wymyślił czy ktoś mu podpowiedział. Sędziowie są ponoć niezawiśli , ale w tym wypadku mam duże wątpliwości. Pasuje to bardziej do zdezawuowania lidera opozycji przed zbliżającymi się wyborami. Metody żywcem wzięte z ZSRR gdzie z opozycyjnych działaczy robiono wariatów diagnozując u nich schizofrenię bezobjawową.
Coś się źle dzieje w polskich sądach. Skazanie bacy na dwa lata za produkcję oscypków bez licencji, ucznia z Lipna za wymalowanie antyrządowego napisu czy sprawa Kaczyńskiego świadczy wręcz o zapaści sądów.
Z kolei posługiwanie się wymiarem sprawiedliwości do walki z opozycją świadczy o bezsilności obecnej ekipy. Pomimo niesłychanego ataku na Jarosława Kaczyńskiego ze strony przyjaciół z telewizji , mediów , dyżurnych ałtorytetów, propagandzistów udających dziennikarzy , różnych wesołków, dezawuowanie i ciągłe ośmieszanie PiS i Jarosława Kaczyńskiego, niespełniło wyznaczonego celu. Gołym okiem widać , że te działania nie przynoszą pożądanych rezultatów. Stąd wprzęgnięcie do tej machiny sędziów. Ostatni odwód został rzucony do walki. Te nerwowe ruchy jednoznacznie pokazują to ,że JK jest zwycięzcą, a strach przed wygranymi przez ugrupowanie JK wyborów doprowadza do coraz bardziej nerwowych ruchów obecnie rządzącą ekipę.

Oceń odpowiedz

Pokaż więcej komentarzy

Facebook @portalDEONTwitter @deon_plYouTube @portalDEONplInstagram @deon_plKontakt

Logowanie

 
Opcja umożliwiająca automatyczne logowanie w serwisie przy kolejnej wizycie. Jest aktywna do momentu wylogowania.
zarejestruj się zapomniałeś hasła?