Niemcy: awantura o krzyż w Dreźnie

W landtagu (parlamencie krajowym) Saksonii w Dreźnie wybuchła awantura o wiszący tam drewniany krzyż. Socjaldemokratyczna partia SPD żąda zdjęcia krzyża ze ściany, twierdząc, że narusza on neutralność instytucji państwowych. Przeciwni temu są saksońscy chadecy.

 

To właśnie w sali konferencyjnej CDU wisi drewniany krzyż, który chcą zdjąć socjaldemokraci. Jest to co prawda parlamentarne pomieszczenie chadeków, ale ze względu na jego duże rozmiary odbywają się w nim również posiedzenia innych klubów parlamentarnych i komisji specjalnych.

 

O zdjęcie drewnianego krzyża z tej sali socjaldemokraci apelowali już kilkakrotnie u przewodniczącego parlamentu w ubiegłym roku. W razie konieczności chcą ten spór rozwiązać przed Trybunałem Konstytucyjnym. Tymczasem szef klubu parlamentarnego CDU Steffen Flath wyraził zdumienie żądaniami SPD. W liście otwartym do tej frakcji Flath napisał, że zauważa "postępujące usuwanie chrześcijaństwa z przestrzeni publicznej". Miał on nadzieję, że po upadku komunistycznej NRD takie antychrześcijańskie gesty dawno się skończyły.

 

Miejscowa diecezja drezdeńsko-miśnieńska zapytana przez Radio Watykańskie oświadczyła, że wkrótce wraz z Kościołami ewangelickimi zajmie wspólne stanowisko, w którym „będzie bronić obecności krzyża i wartości chrześcijańskich w przestrzeni publicznej”.
 

Wspomóż Nas

Twoja ocena:

Średnia ocen:

0

Liczba głosów:

0

 

 

Komentarze użytkowników (2)

Sortuj według najnowszych

Zgłoś do moderacji

~w 23:01:56 | 2011-03-07
Proponuje teksty w stylu. "krzyż nie powinien być ością niezgody, powinien jednoczyć, nie powinien prowadzić do politycznych podziałów". GDZIEŚ u nas słyszałem niedawno podobne hasła. W myśl tych haseł krzyż z parlamentu w Dreźnie powinien być usunięty. Aż dziw, że u nas jeszcze się o tym nie mówi.


Takie podejście jest wyjątkowo przewrotne. Analogicznie możnaby mówić, że w celu zarzegnania konfliktu pomiędzy łysymi a owłosionymi, wszyscy powinni się ogolić - przecież to bzdura !

Podstawą wszelkiej tolerancji jest jasna tożsamość własna - dlaczego wierzący mają iść na ustępstwo ateistom, a od ateistów nie wymaga się tego samego?

No i jeszcze jedno, krzyż będzie gwarantem zgody, jeśli będzie, a nie jeśli się go zdejmie.

Z pozdrowieniami

Oceń odpowiedz

Zgłoś do moderacji

~vopaa 20:38:54 | 2011-03-07
 Proponuje teksty w stylu. "krzyż nie powinien być ością niezgody, powinien jednoczyć, nie powinien prowadzić do politycznych podziałów". GDZIEŚ u nas słyszałem niedawno podobne hasła. W myśl tych haseł krzyż z parlamentu w Dreźnie powinien być usunięty. Aż dziw, że u nas jeszcze się o tym nie mówi.

Oceń odpowiedz

Facebook @portalDEONTwitter @deon_plYouTube @portalDEONplInstagram @deon_plKontakt

Logowanie

 
Opcja umożliwiająca automatyczne logowanie w serwisie przy kolejnej wizycie. Jest aktywna do momentu wylogowania.
zarejestruj się zapomniałeś hasła?